A- de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Nora Luz Osorio Henao
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Existencia de cosa juzgada absoluta
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se confirmó el auto por medio del cual se rechazó la demanda de inconstitucionalidad contra el Art. 528 (parcial) de la Ley 600 de 2000, Código de Procedimiento Penal, por la supuesta violación de los Arts. 1º, 2º, 28 y 29 de la Constitución Política.
La regla general es la cosa juzgada constitucional absoluta, que comprende todos los posibles motivos o razones de inconstitucionalidad, y que la excepción, que como tal debe ser expresamente señalada en la sentencia, bien sea en su parte resolutiva o bien sea en su parte motiva, es la cosa juzgada constitucional relativa, que se refiere únicamente a uno o más motivos o razones determinados de inconstitucionalidad y, en consecuencia, deja abierta la posibilidad de nuevas demandas contra la misma disposición, por otros motivos o razones.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE
- Primero. CONFIRMAR el auto dictado el 5 de Noviembre de 2004 por la Magistrada Sustanciadora, Dra. Clara Inés Vargas Hernández, por medio del cual se rechazó la demanda de inconstitucionalidad instaurada por la ciudadana Nora Luz Osorio Henao en el proceso de la referencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.